中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 這樣處罰兵是否過當??

[複製連結]
陳啟志 發表於 2007-1-21 00:05:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 34121|回覆: 55
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
& \! \: ^$ i# U連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
) P- {; u1 t/ |" h5 @) [( c1 }有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙,好死不死被警衛官發現,當下立即回報給連長,當晚下哨後馬上通報值星官集合全連,只見我那學長蹲在部隊前面,連長非常抓狂 大聲的對他訓斥,只見罵到一半時,使勁助跑往我那位學長身上大力踹下去~~並嚇令全連每位出來踹他一腳.第一位是我530的學弟,只在輕輕往我學長身上踢一下,反被連長從後面屁股踹下去;"X你X的,叫你大力踹你是聽不懂是不是~"沒辦法,後來每個人輪番都用力給他踹下去 有些學弟還邊踹邊說"學長對不起" ,後來到十來位時,連長交待排長執行,排長見連長走後就做樣草草結束~~, q+ G5 W. U5 [# d& q; ]
而我那位學長除了被禁足外,且永遠不得帶班及卡安官.針對當時情形,我個人認為連長對他所有處罰都無庸置疑,只是對命令全連弟兄這件事不太能苟同,帶班抽煙固然不對,勤務嚴重缺失理應懲處,但唯獨嚇令這檔事是否過當??不知論壇弟兄看法如何???
Lonelywolf 發表於 2007-1-21 00:21:25 | 顯示全部樓層
我覺得你們連長的心機真的很深沉,他踢了那位失職$ b8 z: N4 \6 x1 w* k$ v) r
的帶隊士官後,大概是怕事後有人去捅他,所以才拉所有
$ E5 \, r: x, m- n; R2 Z人下水成為共犯...
hank 發表於 2007-1-21 00:29:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 00:35:15 | 顯示全部樓層
報告Lonelywolf 學長,我們連長就是政戰出身的~~* Z1 x8 I5 B$ c, A1 h% }7 e
而且他後來真的被捅了,94年掉到陸軍單位聯保廠,因為嫌伙房兵煮菜難吃,強逼吞飯,還上了新聞,聽說鬧的蠻大的~~
evan548 發表於 2007-1-21 00:40:38 | 顯示全部樓層
原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表
' l. N- g7 d2 v1 l5 S3 L1 q在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,! U1 S2 Z1 U( G5 ?4 w4 c- A
連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了. % A2 W. m: m( H& P, T+ k! x
有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...
& o! C: h6 G$ k5 o% {% Y3 m& h
: Y+ j' H0 V' L* T: f
527學長,您當時的3連連長是哪位啊?? 印象中確實滿機X的
0 j5 Q8 ^1 y1 i
* B, X3 U' p5 X3 Y4 \( V- f, k) `當時1c連長:鄭X鵬
( @' E9 C) K  ^- Q+ @- F; C- b      2c連長:胡X新; y& K2 t  q4 p0 t7 m3 l9 ~
      4c連長:李X真* X- e4 U2 U3 W' e5 E" ^
. p) Y# x7 N3 C$ p0 w5 ^
唯獨3c連長忘了是誰了??; u3 Z" o7 y4 X$ y( s

8 l+ P( I! B- [" mps:小弟的2c連長也很悍
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 00:51:52 | 顯示全部樓層
evan548 學長你好~~/ o5 c) ^9 |3 E) O& _. S0 w* j
我們連長是余X和,比你們連長更機X * n6 Z; ]! C1 F  l
只有4C連長比較好~~
; s. ~" w% e7 {2 e. g0 {6 [當時真是不堪回首呀!!想到就怕
SmokeyLT 發表於 2007-1-21 00:53:49 | 顯示全部樓層
原帖由 hank 於 2007-1-20 11:29 AM 發表% x4 t8 {0 D) d$ E7 d
這是非常明顯的不當體罰,縱使犯錯也不應該受到連上所有人的輪流各踹一腳,這種連長不叫剽悍,而叫亂搞,才上尉就這麼囂張 ,萬一他當了營長指揮官那還得了.6 X' Q0 ^" G( e, \: E
剽悍通常指作風強悍,但也要本身本質學能服眾才為剽悍,而 ...

6 _+ T( l1 x2 r) g
1 ]2 R4 A" i& ^& i  D hank學長說得有理.. n- c6 b; ~  ]) |! k$ J
6 D1 S" t" z) S$ `
再補充一件事:大家都有打過靶吧?打靶不準的時候,許多連長都會發飆,處罰包括打屁股,打手心,用踹的,用踢的,還有舉槍半蹲或蛙跳,或是立姿射擊吊鋼盔.在我認為,這些東西都是不當管教.我個人贊成適度的體罰,(hank學長,對不起.)但是體罰要有用阿!不能瞎搞.如果踹兵打兵,就能讓子彈命中,那打仗的時候,派人拿大棍子跟在部隊後面就好了嘛!保證每發都命中!既然體罰和打中目標無關,我認為這種體罰,就是不必要的!8 A) n, _: f# b6 t
' u- k; v3 R0 Q0 c
現在這位522的士官,勤務出包,就再教育他嘛!難道打他一頓,他就會了嗎?幹部幹部,不是專幹人就好了.不教而殺,就是虐待士兵了!!
lin0130 發表於 2007-1-21 00:55:53 | 顯示全部樓層
帶班士官確實可惡,但那位連長的做法更是可議
1 _, E' Y; n& P+ {" U帶班士官該處罰,可是遭受連長的不當體罰 有人為他申訴嗎?1 j$ ]; {  l$ C6 P- |$ W: b
為何當初一點消息都沒有在營上走漏?! a5 D$ u% b9 d4 J/ l

% V# U! ^1 o9 s' ~* r3 k8 _& S8 A其實當初各連連長都有其強勢剽悍的一面
) X4 b/ s% _& s. K( i尤其在整訓期間更可見一般.; g, q1 ]) g+ m, S% ~- X7 S
哇! 1c連長:鄭X鵬 好熟悉的名字呀!
evan548 發表於 2007-1-21 01:05:08 | 顯示全部樓層
原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:51 發表6 e: i8 ]+ R" N* L& e5 a
evan548 學長你好~~
! ^& T! P0 b/ z# ~9 B我們連長是余X和,比你們連長更機X 8 ^4 b' F7 e3 k( a3 H
只有4C連長比較好~~8 k7 v* E4 M, F0 U4 _, t
當時真是不堪回首呀!!想到就怕

3 G  d7 F) O  b) D3 o2 X  ~% j& T
$ G$ d! Q# l; g. d527學長您叫我學長真是折煞我也 ! @2 D( K! X4 b2 a& {/ z6 ^

' b% w0 O( X/ G# l' s小弟忠貞548梯,足足比學長晚了一年入伍啦,小弟剛下部隊時,指導學長是529的學長,第一次站哨(一號門副哨)還被528正哨學長電得慘兮兮 所以當時小弟是很怕527~~529之間的學長耶 , B* S2 T2 T* n& k

0 ~! d2 ?9 {1 T( S$ \) K1 S% |3c余X和連長,小弟想起來了,他還很喜歡打小報告咧,常常看到他在我們連長耳朵旁邊嘰嘰咕估的,然後就會有學長下哨後被連長狗X
% |5 v# u% ?' D( c3 v. C
0 O  ^/ |; x) C# c# ?7 Z的確只有4c連長脾氣最溫和,好像書生似的0 L2 M. g1 W/ l$ q- C0 |+ ^
% t  v1 P8 d. [# ~; L. P( c& _
[ 本帖最後由 evan548 於 2007-1-21 01:06 編輯 ]
evan548 發表於 2007-1-21 01:09:09 | 顯示全部樓層
原帖由 lin0130 於 2007-1-21 00:55 發表
0 ]0 K) ?4 E, C/ }1 r哇! 1c連長:鄭X鵬 好熟悉的名字呀!
; P. O& I, L. }7 q/ m- j/ t4 e3 b9 Z
( `8 ]! E) [' h
呵呵,勾起學長傷心......喔,不是,是光榮的回憶囉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-5 13:49 , Processed in 0.086286 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005