這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
3 n1 D+ ?7 ?5 w( D4 v9 T俗話說: 歸過於室,揚善於堂
1 w# \5 r( W1 D0 p長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
% N0 l/ _# n3 u像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
2 }( q0 E3 h6 m( D2 I連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
- G( _( U" T: U, r; g* Q/ V例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
越往上層  事情越難收拾
/ B. \! B& [3 z: O# H4 ?連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
6 t6 w6 A7 ]1 h8 Y所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
* z7 n0 n  e  q: S5 O! a* T上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
  e9 c' l' ^. e3 P2 f如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
, ]  O- S( o: u. x# U如果交給班長那更糟
班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
連長了不起是督導不週 沒事
# t) x" W0 E; t所以連長自己處理是對的

記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
3 o: g- S7 M' \6 c4 i0 c這件事情全202指揮部參謀都知道
5 N% @  `  E7 y0 c後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
7 }7 n7 q2 o$ Y" D# U. ^8 ?但叫兵一個個上
所有的事情前功盡棄啦

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
8 @9 h+ U, l' i可能那各時代還比較司空見慣....
學長真是佛心來也~還讓他混下去!
! x4 v; W: c/ ^  _
/ @- c; F/ A1 m( @! m* J4 o[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
3 o& I# `2 E) a9 F. n6 N要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
這只是開胃菜......還有很多的方式
只要照教案典範來操課,如何申訴呢
連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
# i! b! P# I$ z. y2 p& T我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
( h! f  ]9 Y: W& a* `或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
, a6 n( I) |# u連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
' ]  m) ~& l' m! x/ ^輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
7 P6 k# y3 R) s* E  D( O2 {3 _是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
& W) ^7 Y% g" W" S. ~6 F就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
PS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
( v. Q: z0 s. J" E2 B) M有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

8 ]/ \3 ^5 r- s0 T9 D咳∼
+ Z2 l$ U$ y  D* o% j$ P
是規過於室

呵∼

, _8 N" L4 Y/ y, i. [互相漏氣求進步∼

報告致華排副
在你們189退伍後一陣子
0 V" t6 Z0 ~9 U9 f9 H* S7 _( w上頭來公文 (當然和189無關)
所謂國軍基本教練被限時間了
. m2 t: }7 v' U( l: ?換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
3 P8 Y6 r6 G7 ]. i# r6 E+ ], E, j! r* l4 u連伏地挺身都不行啦
版上有哪位是參一退伍的
把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
+ b7 Z- [/ w6 _+ L) u3 r# m) J您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  
$ p- Q) F, c/ e% [* [9 L
% k0 Y, @4 X' {8 Y- T8 p- e[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]