這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
4 a6 h- w) h: w0 [3 c$ \' s長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
) i: |0 W3 j/ T可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
1 s2 i- T$ {5 k* O- F+ H- b# F像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
: X" w. M, C$ |8 k一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
$ D' H# r- |: ]7 e  j從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
" t3 t& M8 }+ C4 x$ t. o/ S例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
越往上層  事情越難收拾
: s, V9 }3 C/ D! Z4 n  n& j連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
' E3 Z* ?+ G" i+ k% G+ e所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
, H: I5 u( z& M  I+ U9 ~) M8 h& F3 c表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
- k; B! o+ a3 V上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
! N" @9 D. l8 U' x如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
5 E/ D  V) N7 ~9 @, [所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
如果交給班長那更糟
8 i# v7 K8 U& C" ~班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
連長了不起是督導不週 沒事
所以連長自己處理是對的
- j0 m; J8 h7 R0 e' ]- e3 `
記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
- [8 ~; N; g7 Q  A( c" O$ s但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
4 R$ W* a1 C7 l1 @1 O- e4 q: V所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
但叫兵一個個上
所有的事情前功盡棄啦
" F* n( C; r% O
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
+ W: |) l+ s% u1 l  ]  A又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
, M) x4 u) x) @- v. n可能那各時代還比較司空見慣....
學長真是佛心來也~還讓他混下去!
3 B  y0 n6 M0 \% h
[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
2 C; Y6 L3 }& W: _& ~這只是開胃菜......還有很多的方式
6 K) i& L1 Q. `' [& a5 j& S+ c只要照教案典範來操課,如何申訴呢
連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
* ~- \" w$ h0 u9 v絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
1 M. O' m$ u% j  T* T" ]或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
# a& G  _' w4 j連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
6 E3 y2 i. k9 _5 G0 X/ |8 P輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
: U  ]$ D( ^% K. S5 W是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
$ ^2 \* F# k, @" t% Z/ J就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
2 e3 E+ N! }% g  Q( mPS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
. @, {/ J; a3 _- l有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
7 C+ W/ {; E( M) U* C, A  E; M俗話說: 歸過於室,揚善於堂
2 b9 B, L5 r- g6 d# d8 `1 w2 B5 R長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

+ m( b: f; `6 }" }
咳∼

是規過於室

* ~9 }, A6 i: h! C9 d7 B呵∼

互相漏氣求進步∼

報告致華排副
在你們189退伍後一陣子
上頭來公文 (當然和189無關)
所謂國軍基本教練被限時間了
換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
, b% P3 u6 Q6 B& q/ ^9 x0 q% Y1 W連伏地挺身都不行啦
/ s' u, l$ ~% r& A版上有哪位是參一退伍的
4 ^  x- I4 Z+ H- B9 M# R' J把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
您就知道為何現在的學弟都是寶
6 V' ?1 t5 j! u% c1 I4 B隨便碰一下就能申訴啦  
1 u" O9 w* d$ ^& [6 |4 `
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]