中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-14 17:41:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 44339|回覆: 150
據總統府發表申明,% ]6 ^# H% T/ W. ]$ e
要求菲律賓道歉,賠償.
% l) S1 B) _! M. N" d可是菲律賓目前尚無此跡象.
1 E6 _9 u/ [: t: p若是菲律賓堅持吃人夠夠,
) Y4 u1 z) m* Y- c8 {我們是否該向菲律賓宣戰?# j; {: x- Q7 p% s4 e$ x1 K
本人當然支持.) p1 E: a: V3 P1 N9 a7 e
只是,在這場事件中,/ v7 S7 u& N9 R9 W5 h( H4 u
美中兩國也已經開始角力,4 N. D( I0 w( g2 W" m6 S
而週邊鄰國也認真看著我國的處理態度與方法.' M0 K3 {8 ~* ?
所以,菲律賓若不是向我國道歉,
8 ~9 F0 e- ?1 }* ]7 t4 ]我們該宣戰嗎?
ahyang 發表於 2013-5-14 18:12:47 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 18:34:33 | 顯示全部樓層
原帖由 ahyang 於 2013-5-14 18:12 發表
- m& O8 |- y& u; k2 P/ N當然不該啊$ y& A4 i# }) h0 U
& B5 j8 L+ i- g( V
此事關乎國與國(雖然在我眼中台灣只不過是個島 而非國)
6 {% T2 E; X* ~3 ^& u: u2 x9 Y, n% O
那麼便應以國際法來提出 賠償道歉甚至訴訟.) X- J+ ^: B9 k% k# l4 Z

6 T7 _! F6 r& t. S" }因為此事雖攸關人命    但也不至於嚴重到必須國與國之間開戰;
" t4 I" j! d, M0 P5 K: x# @" B8 {9 z3 u. m
如果射殺一人便必予滅其國,7 E: K) d9 ~9 s/ r% U- _4 w# i
...
' S8 Y, ]+ L! y/ p
開戰當然不是為了洪老先生一人而戰!你忘了嗎?七年前那筆帳呢?這數十年林林總總共有多少件?: R6 h% R6 y) Q; v: Q8 h
我在這可以肯定斬釘截鐵的說:今日不戰,今日不戰,菲國海盜一樣會繼續荼炭我們的漁民!5 T8 q6 `0 k+ N" u' {, y" C8 s
你看到的只是短視的一面,我看到的卻是數百年後另一個倭寇國家,恣意妄為對我們的漁民于取于求,! `! ~& A# \% _
數百年前的大明有戚繼光,數百年後的中華民國有戚繼光嗎?如你所言:賠償道歉可以解決.但是'那一天
* Q- A/ r& j' D, e恐怕永遠不會到來,現在連越南也挾持我們的漁船,如不強勢作為,亡國近矣!
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:48:24 | 顯示全部樓層

菲總統硬不道歉

菲總統硬不道歉 還扯一中
( F+ S% ?5 `3 p. b3 k
2 q6 Y4 n  c$ S4 X: j% T4 i. I3 ?中華民國對菲律賓的72小時道歉期限,到今天晚上深夜12時就要到期,菲律賓總統艾奎諾依然態度強硬,不但拒絕對道歉要求表態,甚至還扯到一中原則,讓朝野立委大罵菲律賓毫無誠意,現在就看今天返台的菲律賓代表白熙禮,能不能帶回菲律賓正式的道歉。+ f- A7 i5 n2 [' |2 F3 B8 O
  N, B. |6 E# A0 n. l' d
  Z1 v& p6 p! M" P) z4 q' f  p3 z  ?% `
菲趕盡殺絕 緊追明志福12號4小時! E& T; v6 J: {/ t# i( c: z2 Z7 n  O
. J) v7 @, P5 s, z, h! [
菲律賓公務船射殺台灣船員,死者家屬等不到菲律賓的道歉,心情難以平復,早上屏東縣長前往靈堂悼念時,家屬氣憤說,菲律賓如果不道歉,他們要求馬政府直接宣戰。氣憤的還不只他們,一艘東港籍的漁船,明志福12號,當時也在附近海域作業,同樣遭菲律賓艦艇追逐,長達四個多小時,所幸平安脫險,船長痛批菲律賓趕盡殺絕的態度,毫無人性。
$ `; O1 G* x. h& l" b文字來源:Yahoo!奇摩(新聞) – 2013年5月14日 下午12:29& I2 Z, l9 S$ e- k$ G  }, ^& r, k

2 D% b: Z$ e- n5 u8 d; y-------------------------------------------------------------------------------
# Y+ d, F/ f# o% X+ }菲國公務船無故射殺我國漁民!
! F5 q+ T3 u1 L菲總統硬不道歉!
& Q5 C: ~5 z0 w+ E9 w是菲律賓硬要逼我們以軍事武力.............
% o1 w( l5 R8 E5 d+ N* x6 V這已經不是第一次欺負我國漁民了!  k; z5 u5 d9 {' }7 M
在不硬起來!還有多少漁民被欺負!/ F- y/ k2 ]1 k
難道中華民國國籍的魚船/漁民就是被欺負爽的!
6 [) y0 X8 a: M- R7 y( p3 F難道要叫漁民們想辦法加入**強國**的國籍才會受到保護!
# B7 r2 g) A+ [/ P這以不是一條人命的事情,這也關係到中華民國的主權!
; i  V3 p; w' i" k- @+ J話說你被人欺負了!報警了!然後在跟打你的人說沒關係!如果你不幸被殺死了!也請你的家人說沒關係!等時間久了,大家就會淡忘也就不了了之了!
$ h9 r7 ]6 D6 S' i) f6 T*******************************************************************************
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:52:04 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 linyuhsiung 的帖子

學長.我現在在我身邊的同事大約20個人都非常認同你的看法! ; o7 H" E" Q& v8 Z  ]
中華民國加油! 不要讓那些未開發的國家看扁了!
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 19:36:00 | 顯示全部樓層
再次強調,我本非好戰主義者,我相信論壇上的學長甚至我們的國人,都不想見到戰火綿延,但是國際局勢必須要有適當的作為才能生存,今天你可以說以德報怨才是最好的方法,但是未來呢?我相信以菲律賓的官場文化,未來20年也難以改變,那個報案幾分鐘警察到場的笑話,我想這幾天大家都聽聞了,唯一能改變的就是讓菲律賓國家組織重整,而最快的方式就是幹他一場.
155262 發表於 2013-5-14 19:50:56 | 顯示全部樓層
不求戰亦不避戰──在我方經濟海域武裝護漁,它國要挑釁則該戰就戰!也希望台灣這些無恥政客不要乘機出風頭說屁話!少拿民脂民膏辦ㄧ些鬼打架的狗屁活動亂放煙火討好無知民眾;錢省下來充作軍費長期護漁。而漁民也要守法自愛!自己站的住腳才能理直氣壯!
0928009855 發表於 2013-5-14 20:50:34 | 顯示全部樓層
回顧以往,我們吃了多少菲律賓的悶虧?歷歷在目!相信大家都很清楚,並不是單純只為死了一個漁民就要開戰,而是已經到了忍無可忍的時候,忍無可忍便無需在忍,在忍下去不是和平而是弱懦,台灣已經忍多久了?其他東南亞國家看我們笑話看多久了?這次如果不殺雞儆猴的話,台灣以後在亞洲也不用立足了,我們不求戰,但不懼戰,這次如果開戰是為了台灣國格而戰,別在畏畏縮縮的,開戰吧!我志願參戰!
yeeinn 發表於 2013-5-14 21:25:29 | 顯示全部樓層
我覺得不用開戰,我們只要用有武力的船到我們的經濟海域,他們的船出來就抓回來,抓到他們沒船後不就沒事了。或許這樣花費太多,我們國家沒錢了,那就每船出去時發一人一步槍,二支火箭筒用來自保,回台後就繳回。船上要錄影,只要他們用火力,我們就可正當防衛了,給他死

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

恐龍 發表於 2013-5-14 21:30:31 | 顯示全部樓層

% A  h+ I/ G3 Q' c我同意戰 讓人家知道台灣是不容許被欺負的# ~- `0 @8 f( u8 C# `
不戰# B. O6 i( q) l' |3 [  y# Q
是因為我們現在的兵戰的了嗎?! \, H' C: C  N, c" ~5 v
以目前武器來看我們的武器可以贏的了人家5 M: o/ f6 `$ P+ \/ m
但是我們的兵不能跑5000
* D# L  @& w* Z; }$ i/ |8 P' z% @天氣熱要有電風扇5 p, _" k% [0 Y$ X9 j& ^
這種忽雨忽熱的天氣# m- p4 W  E6 J1 G: O
會不會到時候說天氣不好" O, K  V4 Y: u; W" r! |5 y
所以打輸了
3 q( u4 @; o% L, W1 P* f& }# \7 C: S' a所以不能打1 m; m8 W! `- I3 Y
應該先檢討國防政策吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-12 15:41 , Processed in 0.041049 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005