以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。1 e' b6 w+ i( X4 |
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html8 s5 ~ D1 t& J* l ~8 i. I" ^
; t4 ?! W2 t9 v" z: U' r我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
) v, c" s, l2 b- l$ ?# Y8 @' d# D! V; |- F- N( X# ~5 n) C$ M2 P
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。, D, i6 t8 z4 \7 G6 b, D( n
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
& `2 {: U1 e+ j& {7 i5 q* r! m也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
# l& k: P# }; s5 [ R6 Y( J………………………….以下為原文…………………………………………
/ ^$ w$ I, }9 s7 {. Y1 d4 T% |
% ~3 Z( |0 v) ~1 w1 v) M" I「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
' s" F3 x* b& |0 T1 w) p4 e1 O- ]* e; ^% V
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
/ p4 f' X/ i7 o7 s) i( c1 e5 f3 y$ v7 Z- Z
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤, C! N' [. F$ ^+ E
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。# M: _+ w$ }! a3 ?! y, k) `3 ^
0 x4 k T( c- Y& M# A$ o+ \3 ~: C- O1 ~
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。. o- R& l8 G' Y. L$ \6 H: ?
2 |8 z1 ^ y. U$ O( W
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。8 `) x; V2 A; ?+ {4 `6 f! ]
$ b& x0 F5 |; b9 u* u1 |
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
. J' \* o* Z" e! Y1 o. G. c
9 d+ Y% ` |+ l' h' u8 L' \1 ~你不是吧？+ |- k: ]0 ~( e2 b
5 T% G' Q3 {4 o$ G8 o今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。
; }3 H+ s6 Z8 W: B9 ~$ ^
3 M9 e. \$ e& c8 |賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。4 G. {3 j/ ^; K0 i1 u% y( Q7 M ?& v
6 m' T8 `0 U( W/ _6 U) O今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？0 w2 I/ F8 l R4 g0 b3 U
4 c+ ~9 } r ]% i2 l/ u8 |你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。5 J5 H, u$ m) L, k9 J
( Y6 s( L& P5 h/ C
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
E8 R! V, Y& r, {* s
3 U" F8 x! y6 |% l* d2 e二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。8 |/ X% A0 A" f
( l. b" X) M2 p2 H B( y4 ^三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
# n- b( p( F" d3 c/ u T3 R' r P- u. w
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。, Z/ W. B6 U1 H: v" k
/ B4 e$ m6 }' b9 b9 {' q/ N6 c
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
# }- _& m. H- S% p* t
+ _/ U6 Z, q% ~六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。" @3 `. a1 O# R, ^1 v, f F0 l/ ?
1 h$ |4 J6 o/ b H" `4 ?# w; b
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。" L$ I+ ]3 a3 n; m- ^$ C7 L
3 A+ g5 t9 r) T6 ]" e八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
; N( o7 C9 k @+ x9 X9 c" J7 P; P0 ~, @( u
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
I* U+ [/ l9 U8 T. S" v1 k
8 S: D9 ^. r5 g# S- T; O# H十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。& q& @8 G2 M9 g+ o( G
: Z# |' i+ C% P/ C十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
. `& V; l& y6 M. d! g& j0 x4 {' ~- k* m8 o; C& B
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
2 S# L9 O$ y( C- }' L/ R5 ^7 n; S: z6 c$ @8 N8 f& j
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
8 |1 U+ v% y) O9 [" X: D7 d如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。5 s9 i* W- l1 o7 z9 |7 F% h
8 ]; l2 K8 x; w9 p/ ~) ~[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。. O: R& v- v3 d4 w W% H$ N