以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。% S2 g/ n' C- o0 m% a
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html
3 S6 t1 a' l C* a+ f d. Q0 \# C9 X4 Y0 J
我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
( R9 q9 V' U, X+ _' X/ q% U1 P! U! p& z4 w2 C
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。5 U& y: B& S) w' P& B
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
0 d6 w$ o9 ^ [" t" }. E3 y也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。) T: c5 @3 T/ p. C, F* _! z
………………………….以下為原文…………………………………………; s* h9 h$ {1 o" g8 w) Y
* u& K% G4 |4 I7 @5 X/ U
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
8 g- v& S7 o$ X+ T/ ?5 h% \4 B/ `% d2 U Q- h& J% A
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
' x e* K! r4 L/ @) O( n* z5 [3 ~; K ?: i/ ^
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤& K( W% i5 Q$ ? `& R
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。, G4 `1 f2 n3 W: {- M
2 |+ s/ x: u- W# |
7 }: K1 O% C# r8 t
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。; B4 ~1 D! s7 B
+ Y& l& e# B$ [" N5 b9 M) C# g看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
( G0 I' C4 t; n
4 o8 a; b9 S' I. B' o$ u有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
) R- _2 s+ r3 q6 Z, _1 _- S
8 o! `' G, a4 k& x( e你不是吧？! _/ c+ ^- A9 ]; P# C
3 k9 ^3 L8 g+ B* C, t! `
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 ; M' b2 O, W2 F, S& N% v0 t+ y
, F! ]6 l1 x7 `' p2 m7 C7 L, h) [賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。3 u3 R1 c1 Z8 S2 D
6 i5 k& l$ R( Q$ d( k+ N5 i
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？" K# _" i8 ^9 R; t; p
{, M; E; n; b" Y
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
% m9 W7 [7 t) C* j( R8 [; g. K! i: U% c0 ?4 ` ^2 L
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
" K0 q: m1 @& A3 \. [$ I5 v @: a. c2 O$ ~9 ?8 |# T) D1 i
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
0 X) |0 ~( k+ s4 p9 r' d+ ?! F* i! s# i6 A; G0 O
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
# M2 N% z% |; `3 e2 y1 N
5 Q1 A. K" ^. V$ W四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。+ i, | N' }9 U: k, S% k
; \$ O$ }1 X- z1 c! q4 {" F5 i
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
5 f& w% v9 ^) Y- A/ H- P
, c( a3 \( D+ e( P( Z六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。2 e! \1 ]/ p# }5 X4 d! j
" u& M0 j, x5 N/ d, v" _七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
2 P# [9 d. f+ a) ~4 @$ ?( X5 T @1 h% D1 J
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
0 q0 S* R6 R! ~/ R6 X* P) b4 m7 k8 \
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。& d/ r+ {; H2 R! Y
4 Z! E# b. _" U1 m$ _$ Z十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。
r. Z$ h/ Z1 S( h1 E$ H: r K- W
' J! D2 E* a) X |' B- K十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。2 N. d! q8 `. t7 h$ y+ r) }
4 X2 N9 H, ^3 m
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。1 q2 \, i4 N4 f3 ~) U2 I
( ~# J& ?- }& P& F8 x' D
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
! g% r) k6 Z( [9 V# V1 {: T如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
1 H, J# E. a' z2 A, ?5 r' ? V
8 x" c3 `) r, l: J[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
. _( T2 s8 y1 g6 Y! p c% y
。6 t' a. n/ h! |: p0 k8 j