以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。! I! A& F5 \/ X2 `1 b
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html# ^: w! ~6 ]0 r+ p
4 z, @$ u' o% S% E+ C% v我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
l* p+ W# S. B. G+ Z8 h9 g# W6 k# ~+ O% c
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。3 }/ y8 s& t2 L
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
! ]1 v: P1 b9 }) x2 H也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。( d2 O- _( H) w* J8 {1 {: T
………………………….以下為原文…………………………………………% Q5 C- |7 N( B, b* y, A
% K$ n# C1 c' V, R: s, P「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
# n% F; H3 N) v* t
2 Q w# P) s5 H9 o! m我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
2 j8 Y0 K& l' L8 G! j7 h
: d! Y% d' y" s/ t菲槍殺我漁民 台灣民情激憤9 m% N/ ?1 m7 L' L1 x# t5 w
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。
! l6 e, Y0 ~( @9 M8 c) e" ~ 0 }" X0 U, r$ u$ y; W9 {; |
. P* ~0 G4 _' G
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
- B3 {3 X% ~5 D: F4 R2 z4 }) u9 }; K/ Z+ q, m1 e8 N3 C
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
; Y9 b% |- N1 L. F. X
: R+ b3 b) d f9 S. @! J# u; Z有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
' o* w0 L% V) i* J- r, }; O8 A
, w7 k" a1 B1 D& W ^9 f你不是吧？- j! i" B6 q) e- l
0 \( {% K- b5 {4 C& y5 b- c; ]5 {& y今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 9 i& |- a* [# Q3 p
3 S* D3 [% }3 U+ V5 Q5 T賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
% S+ p$ B5 Y J1 i
8 }# T; Z5 m7 t7 M4 b1 H5 v3 m今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？8 D# }9 z* C, g. u4 H5 G
. u" v! m' W0 |
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。1 }/ u& k! r7 P/ y2 ]
( @7 V: @+ [# P0 B' @0 ]+ N
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
: o' Z7 G/ g# x% g" V' k/ S1 N' i3 y" i
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
4 P! B% L7 I% u* a* I# A, o2 [9 I! y) x# Y+ c6 D
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
4 u, t. g0 a) E$ v# [* g/ E
* V, |6 E4 X* X& _四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。3 {* E' Y2 q# k# U) m2 T
! s* ?: S, D C- a
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
/ n7 O+ M4 A2 u# F' s/ u' w" K4 k8 @/ N, z+ _* }5 S
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。) K6 B* ]) [; U
& N+ }( M& j$ ?7 s8 Y
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
) G: B' A5 Y* r8 d0 i5 C! }" i" b% r) S* b) Q4 m( c+ E
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。0 b# I& D8 ?# L- }3 D3 ^. j7 `
4 ~) h, _+ S, S0 L) _' r- [; D
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
9 q. B$ Q- j- J* s3 k% D/ P j4 ]/ N1 w' R# W2 K
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。' ~2 N. n5 ?3 |
! X/ ^; C K% N3 J' J: e1 n
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。 d& I1 x6 ^: l
, B9 j0 P( H( R' V. O1 c$ B, M
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。( } H2 {2 h' J( f& u
; A5 W# F0 t P, k$ p* P
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
1 Q5 H6 v& l5 t+ U# o如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。& J4 b$ E6 Y% V2 h
. e; G; L' h- F% Y( j[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。( x1 i# y' O( j+ d, }0 ]