我們應該向菲開戰嗎?

「廣大興」事件至今，國人可謂義憤填膺，難得國內兩大政黨口徑一致對外。
雖有一些不入流的政治人物對政府的處置方式冷嘲熱諷，或是暗諷前朝過去未努力護漁，嚴格說起來都僅僅是砲口一致對外的雜音。
. `( C4 Q2 i# P6 P5 G( Y總體來說，國人對菲律賓的觀感已經跌落谷底，支持政府制裁菲律賓的民意高過一切，甚至希望開戰的人也不少。

& W( H4 r1 N, T" G: \% T) t平心而論，小弟認為無論就國際政治與軍事制裁、經濟制裁等方面，我們已經立於不利之地。本案甚至有可能不了了之，甚至有損政府威信以及國際形象。
首先，菲律賓和美國在1951年簽有美菲共同防禦條約。今天不管我們的軍力贏過菲律賓多少，菲律賓的海空軍有多破爛。小弟認為，中華民國沒有那個膽量和菲律賓背後的美國硬碰硬。美國也不希望台菲鬧到開打，美國兩邊都不知道該怎麼幫，甚至利用這難得的機會，兩邊都撈點好處。
菲律賓就是仗著有美菲共同防禦條約，所以可以不重視海空軍的建設，而陸軍的建設因為民島的回教叛軍的關係，不得不重視罷了。每年也和美軍共同舉行軍事演習，也是著重在地面部隊的部分。

' `! l3 z8 G& v+ P  _經濟制裁方面，這幾天已經有許多的新聞評析，介紹菲律賓外勞在星港台三地的薪資比較。以及菲律賓輸出外勞到台灣，佔其比例多少。以及台灣外勞之中，菲律賓外勞的所佔比例多少。小弟在此就不贅述了，甚至於有人建議斷絕菲勞匯款回菲律賓的管道，小弟認為也是不痛不癢。
因為菲律賓是一個貪汙成風的國家，從這次菲國大選之中，許多貪汙犯又能夠選上的案例來看。以及菲國的派系政治比我國更嚴重，菲國的政治人物那裡會在乎底層百姓的錢匯不回來的問題呢?
4 T3 G0 D. K7 ?% g; B  S
菲國總統在前幾天講了一句用「一中原則」的方式來處理這次的事件，讓台灣民眾反彈，更讓大陸國台辦說菲律賓在挑撥兩岸關係。從國民情感來看，我們當然認為我們自己是一個國家，但全世界和中華民國有正式邦交的有多少國家?和中共建交並簽署認同「一個中國」的國家有多少?
相信大家就可以知道答案了，即便是最近我們和日本所簽的漁業協定，也不是外交部對外務省。就可以看得出來，不管我們和其他國家經貿往來多密切，軍事位置多重要。大多數的國家不見得把我們認為是中國之下的一個省，但也不會把我們認為是一個「國家」的地位。
2 M$ {+ r: x. `也因此，菲律賓會用半官方的馬尼拉經文處來做溝通、道歉。從菲律賓人的眼裡，自然會認為他們是依造台菲當初協定，與中共的建交公報等，是合理、合法的。雖然我們認為很氣、很不公平，但這就是事實。
, j7 R: r- F" w/ U1 e8 M
小弟認為和部分學長的想法一樣，既然台菲之間沒有漁業協定。那我們就依照聯合國的海洋公法，以及我國的相關法令，主張200海浬的經濟海域。既然我們的海巡與海軍船艦比他們強大，無論在噸位、火力、數量都勝過菲國許多。既然菲律賓要耍賴，我們就當一回日本海上保安廳。
( j; S2 _. ^4 d( W5 ]1 j' d依法強力的驅離、扣押、登船檢查菲國的漁船、公務船，弄到菲律賓不得不重視。剩下的就是高層的決心，敢不敢持之以恆，以及國內民意與兩大政黨的奧援。

最下下策的作法，也是最有效的作法。那就是借用大陸的力量，美國表面上鼓勵兩岸和平對話，但骨子裡不見得願意兩岸和平統一。菲律賓也忌憚中共的政軍實力，不敢和中共硬碰硬。
只是走到這一步的話，台灣就離中共的藩屬不遠，就更窩囊受氣了。這也是多數台灣人所不樂見結果，不管你是深綠、淺綠、淺藍還是深藍，都不樂見中共當我們的調停人。

菲律賓是有恃無恐，認為我礙於美國的情面和因素，決對不會對它_菲律賓怎樣，蚊子釘牛角_穩當當，不把我們的制裁當作一回事，照樣搞它們的選舉，一樣嘻嘻哈哈，總統府發言人一付輕蔑、輕視、輕薄、輕佻的發言，扭曲事實，說我們漁民是壞人，但也不至於要被你們未審而殺吧!請你們把事實真相公佈吧!免造成憾事。

現在除了經濟制裁，應該讓漁民越過北緯20度捕魚，並派海巡署的公務船在後準備逮捕驅趕菲國船隻，海軍軍艦在海巡署後方支援，空軍的支援可有可無因菲國軍力太弱，若直接用我方軍艦打菲國公務船會引來爭議，應可展現臺灣不怒而威的護漁政策 。

[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-5-18 00:19 編輯 ]

昨天菲律賓海巡單位，公佈調查報告記者會上，是扭曲事實，一片謊言，避重就輕，來掩飾其罪行，在這種情況下，真的制裁行動，要持之以恆下去，並要有開戰的準備。

我的另外一個觀點∼
2 R+ o& M: z  G. Z+ c: @& ]如果我們再學菲律賓人，政治上的貪瀆！國會的吵吵鬧鬧，導致國家發展停滯向前！國防上依附強權∼我想不用別人開戰，自己就要先倒！
, j: X2 k6 D  C2 F$ e/ ~7 V. F
菲律賓這個國家，在１９７０年代和泰國等東南亞國家，都是當年發展相當富庶的地方，以前有華僑歸國發展，那就代表他們是很有錢很有錢的人，住洋房別墅出入有黑頭車，連小孩讀國小都有專任的車及司機接送！．．而今！你看這些當年意氣風發，不可一世的國家變成什麼樣子！最大宗的生產是”輸出勞力”！！

( F4 ]4 l2 {& _% s" A7 o我看！菲律賓我們是打不動它的！它跟它！”美國”簽有共同防禦協定，你要是動它”菲律賓”，難道它”美國”不會出來，講講狗話，吠吠兩聲嗎？
7 F& J, m6 n3 H5 f8 d
( |# l8 C3 W! x台灣真有幸？經歷過風雨飄搖的年代，被迫退出聯合國∼中美斷交∼中共的掘起∼曾經是被全世界遺忘的地方！然而我們是挺過來了，突破現實環境，我們站了出去，向全世界説明，我們站在世界的頂端∼
7 e( A2 e3 `0 X# {! N1 M) h" X
當年的口號，自己的國家自己救∼莊敬自強．處變不驚∼及全民捐獻購買軍機∼年老的一輩，為復興基地台灣付出甚多，才能有如今我們安居樂業的生活ｏ

要人家尊重你，你就要更做給別人看！展現自己泱泱大國的氣度，而不是人民有聲音了，你才因為是人民有聲音，才會有共識嘛？然後就看到一些阿愉俸成的人，在找對自己有好處的處理方式！畫面太難看了？．．台灣不應該走到這種地步∼
) \$ @! ]8 r$ Y& @
$ R: I) D) z/ K僅向熱愛這片土地的人民致敬∼但我不向”那些”官員致敬∼

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2013-5-18 15:44 編輯 ]

社會賢達，有”智”之士 放過台灣吧！

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2013-5-18 02:06 編輯 ]

美國如果跳出來聯合菲國打臺灣，等於是把臺灣推向中共，所以美國不會正大光明的插手，但私底下會不會有小動作，就很難講了，美國是很沒有道德的國家，一切都是以『利益』為導向！
不過如果真的要打，打上菲國本土是不太可能的，但拿下巴丹群島，把巴士海峽變成我們的內海，並無不可！只是要小心我們的太平島了~
7 c! F4 S  Z) S* X% ^; a要不，連中業島一起拿回來好了~
5 i4 U- Z' `1 t( s
6 N' m5 g1 p. z: h) ~' S[ 本帖最後由 Ranger823 於 2013-5-18 15:24 編輯 ]

原帖由 Ranger823 於 2013-5-18 15:10 發表
美國如果跳出來聯合菲國打臺灣，等於是把臺灣推向中共，所以美國不會正大光明的插手，但私底下會不會有小動作，就很難講了，美國是很沒有道德的國家，一切都是以『利益』為導向！
6 K/ h; b* ~# F5 ]$ b  P& k不過如果真的要打，打上菲國本土是 ...

, |  ]- m$ _; d) H1 b& r% k
- ?/ {% T* ?; i6 r. e
應該説是國際社會上，普遍認為台灣是中國的一部份吧！像香港一樣！都是一國兩制的地方！
我們這次的護漁行動，中共方面也有動作，他們出動東海艦隊，也有船隻航行到快到菲律賓的國土，
* h" @* @7 ]( S+ t  F. g9 t/ s. i是我們一直説兩岸是不同的實體，國際上別人卻不會這樣認同∼

這場台菲衝突..其實背後就是..美國VS中國...中國蠢蠢欲動..應該要利用中國.強迫美國出面..卻被菲律賓玩兩面手法...後台有老大..美國..又宣佈以一中政策解決衝突..台灣現在才變成...孤軍奮戰...現在唯一解套的方式..就是置死地而後生..先發兵攻佔菲律賓小島.那怕無人小島也行..用最少的戰力.讓菲律賓知道..台灣真的生氣..

菲律賓這個國家，也是牆頭草的作風，說不定它明的是美菲協防條約，暗地裡跟中共眉來眼去的，興風作浪的與我們對抗。