分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
4 x! R: `: Z3 ]5 W! R發動機不會罷工是沒錯
" F7 ~5 |% B* e1 ?' E$ E
; _0 R# N7 y9 C: F3 {2 ~. L想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用

/ }7 C3 Y3 X8 Q% O若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
乘員再看看還有能幾個棄得了車
8 h% `; T6 z6 t
( w3 a4 b4 m) c4 g5 X6 N又依戰場統計學來看
' l" s* U. D* E7 q: G* H; Q% a" S戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內
. n; |: O7 j4 T6 G+ s$ A! U
9 g* ?) C# Z* R" C9 j2 [+ X0 H同樣是被打穿前方裝甲塊
& o# ]. ]/ z& V8 A  @一種是還有機會棄車或者當碉堡
8 _  f3 l. A3 s一種是存活機率低

1 I1 d  H0 w- l  L* {( G$ ?' f這是淺顯易懂的東西
, H  C0 d; i0 f4 Y% t軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
4 B7 A; F8 G7 [" d/ e
# x% ~3 f7 ~) J[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
( T. c2 u8 t+ y& z以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
专业人员原比装备来的宝贵吧
" l  l6 U$ L4 i
! a, ~% s; R( T1 n7 ^6 _$ z, M但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率

0 X" N/ e1 W- G! N2 i/ O前置不 前置都有其优弊吧
谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
% G6 _) l6 k6 ]  z5 i3 k- U! A我是新手,还请大家多指点

實事求是的說
* U2 H- X, o6 n- U0 m
大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距
# h1 Y1 n  p$ K1 m  K# `3 V. }! P; d
但是我記得某位將軍說過
! x, E% K7 p' y: u) e  `1 j5 h
6 D7 u8 M2 ?: c( D- {) Y“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的

4 {- [: x4 F4 v7 C+ M但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”

當然  是相對落後  而不是絕對落後

. |: v; S- T' e至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
9 D$ L1 o% M5 F/ j1 u  _$ x2 h
套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   

這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量

如何減小這個不平衡

踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要
6 g0 \8 ~% h3 [4 Y0 Z2 q) w
當然  兩岸間的不平衡的確是存在的
9 h( i" |. L# C( @1 O5 ]* c
6 b* N! H, g& Y8 t! `但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題

謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

另外  樓主解釋那麼多幹什麼

0 x( U2 a; j! P4 {+ D+ K有意義嗎？
1 C3 t9 T3 o8 u- s
* ^; F. f1 J4 d* j不要 “浪費” 了
0 {. p$ c! D3 R
$ N# x' ]  C* T8 v- V8 h. g有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的

[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
. A7 k! G0 l9 Q5 m1 ~南方兄言之有道理啊
具体部队其防区的地理气候条件
采用不用型号功能条件的装备
5 F% }; H( g8 m" z: m但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.