分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
5 z9 t$ Y) V* D5 h/ i5 ?發動機不會罷工是沒錯

想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用

; n7 v. k$ `0 m- |若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
) v0 ^0 h6 m3 Q4 q, @! y( N0 v乘員再看看還有能幾個棄得了車

又依戰場統計學來看
8 ]& M: H4 f  p! i: c- s戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內
& S$ c' y# z/ d& |
同樣是被打穿前方裝甲塊
! i' C+ s& P6 e5 d% P一種是還有機會棄車或者當碉堡
7 `( Y! e+ i- ?6 O0 |一種是存活機率低
) @7 E& |9 z4 {/ S$ @
這是淺顯易懂的東西
3 G+ F( R! O0 V8 t  |) |軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
" X% j% ^7 Y) X6 R
[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
' U4 e/ o4 k: A# [( M3 G发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
2 w* z' w5 ?0 n2 A$ R/ R3 W, {专业人员原比装备来的宝贵吧

8 P' ^8 B/ a4 Y% \8 M- ~8 @但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
: R! l1 G) z2 I5 J4 u99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率
/ ~2 K+ @" N7 A7 [5 T. `
& G3 |0 ]" x/ C7 p( G前置不 前置都有其优弊吧
! R5 p" F4 ~  B, o& r4 x谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
我是新手,还请大家多指点

實事求是的說

( ~  W0 n- ^  Z  \! s大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距
! H" W2 ?. t) \6 A0 O3 B
! q: F5 s% `% T5 m, g2 J但是我記得某位將軍說過

% b! y: ?/ V" b/ `8 p2 Z* c* [“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的

3 Q: Z# {2 I6 y% A: u但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”

. j! o( n9 u: F1 Q: e當然  是相對落後  而不是絕對落後
# t8 v, V# @1 l( A$ o
' S( c( t3 U( ]* K% a% R至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
& P" k. W7 G; N: Z) l. N
套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   
, C( s3 j: {) K; p
0 i% Y# O' h) h2 j: b這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量

如何減小這個不平衡
$ a" a  ]9 Z3 `7 n1 I/ |
5 H2 S' M8 B6 u' D& d踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要

當然  兩岸間的不平衡的確是存在的
3 t; M) x+ q9 w! ]7 M
但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題
1 P. L% n8 O# k$ ]% h" G, y
謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
  L+ f' F' r7 s: S; g; b. N9 w7 c
另外  樓主解釋那麼多幹什麼
* n( U. Q# A" E
$ Z0 @* ~7 G2 F  l; v有意義嗎？

不要 “浪費” 了

有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的

9 P0 }- r& H, [& k[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
南方兄言之有道理啊
* C' C* N/ _. s9 n5 X: b/ {+ Y  b具体部队其防区的地理气候条件
9 h7 z; j) j% Z9 O% [采用不用型号功能条件的装备
但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.