分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
4 [9 e7 A4 B* P. U發動機不會罷工是沒錯
2 C- w6 q# X: c
想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用
) z* N' g4 H5 Q
. s( G% z- \4 H0 T若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
乘員再看看還有能幾個棄得了車
1 f6 k' E( k3 f; l# M8 F6 D) I
又依戰場統計學來看
8 R8 a" d; A8 ]# {5 i戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內
, {7 s; N2 D1 K2 Z5 I3 ^
5 J% s2 u5 [; R0 U同樣是被打穿前方裝甲塊
一種是還有機會棄車或者當碉堡
  T5 L9 \, l8 k% T一種是存活機率低

* x1 ~0 C6 w9 Q( I這是淺顯易懂的東西
軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
8 q6 ?- a6 @" Z) J8 l
[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
1 O% u" R7 k% n, p/ }9 m以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
5 Y6 |9 e) R! m0 J5 M% t( Q) x发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
, q" P) \- j4 k- \# a; v专业人员原比装备来的宝贵吧

4 ^4 c6 F/ k. W6 T但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
  r, q% b& W, ^) O( x99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率
4 z" D9 X4 |; X! O( I: c5 [+ P, {
; Z0 Q1 ], A3 W前置不 前置都有其优弊吧
4 E' a" Y" M/ Q; Q2 ?# d- Z谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
我是新手,还请大家多指点

實事求是的說
5 o8 \  y" _( {0 C
; l+ J' g+ p- n; U大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距
. Q% L  i) y  u% B8 ]
# n( h: C  h7 ]1 g4 c但是我記得某位將軍說過

“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的

, |% n  g% G# I6 N但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”

) P8 o' i1 I3 z9 _當然  是相對落後  而不是絕對落後

至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
3 I4 I7 `8 q2 x) r
$ [3 Z* H' b8 t4 z1 ~9 E  Q5 y套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   
0 w& D7 M$ w7 u
  T/ l0 u8 G7 r% |1 m這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量
: t  G- T$ {# t2 G
如何減小這個不平衡

踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要
8 s8 h. e' y2 y8 b8 k
當然  兩岸間的不平衡的確是存在的

! K, f0 g; T9 @9 J但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題
6 c2 i: k8 M7 Z& S2 n5 J7 I
謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2 N; J3 J% P9 \! x. x, I! V* o! a
另外  樓主解釋那麼多幹什麼
0 h: p8 y. c$ z( }# H
. f. w" K1 }& q" T: w2 E2 S. C有意義嗎？

不要 “浪費” 了

1 n0 M& \# t% I3 F& w, s有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的

[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
+ ^8 ^# o/ a: x8 Y! Z5 z  t. X南方兄言之有道理啊
8 i5 T" F2 S. ~: j, K: q. D' F具体部队其防区的地理气候条件
采用不用型号功能条件的装备
; [5 }1 U3 J4 @! T6 j0 g/ F- m. z0 ^  m但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

6 y6 T" }3 U7 E4 t霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.