分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
發動機不會罷工是沒錯
& X7 X3 `7 @( J! [
( K4 [/ ~: w6 E" A8 A, t4 o想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用
5 k% G2 c& J6 `! t% m  J  Y
若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
8 i  |" t+ X9 ?- S. Z乘員再看看還有能幾個棄得了車

又依戰場統計學來看
" L3 m6 C' S6 g. Q$ g& v( h戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內

同樣是被打穿前方裝甲塊
7 \4 a" S4 K/ K: L一種是還有機會棄車或者當碉堡
一種是存活機率低
! X. |( J+ _% y7 w
這是淺顯易懂的東西
; a; u, O9 p, y. I軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
  E- r# t( @% d5 j2 b# c$ i
. f3 T( M: \4 D) x1 c7 L[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
2 y. H( {) B1 @以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
专业人员原比装备来的宝贵吧
5 }) x6 n6 ?& m% W1 m: c
但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
7 A2 ]) g, L7 W99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率

前置不 前置都有其优弊吧
谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
2 T) j% N$ _) j; v我是新手,还请大家多指点

實事求是的說
& B3 l6 g7 w( [& p
' x9 h# R4 \& Q9 H8 H大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距
1 y5 x' X0 p; |4 P# g" c7 c
9 g$ X/ e) n$ @! G0 p1 i# r/ d) A但是我記得某位將軍說過
7 X6 F- e, l+ Z) ^9 v" _' z( x7 `& \  x
“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的

但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”

當然  是相對落後  而不是絕對落後

) b9 I" j' A( u) L. _1 s$ K至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
4 N( o, B& \; i3 _6 Q& {
6 Z- f5 U# X& x+ G# |% Q套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   
: Y: M: h) E, Q4 g6 e4 r
這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量
- F, J7 I9 y( u3 l% |
! L- \( J; o9 @. b+ i如何減小這個不平衡

$ _  B/ F% e( {* i7 u踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要
: d7 o$ g3 s' W3 |
/ N% V4 U! q" U7 a! y0 M當然  兩岸間的不平衡的確是存在的
! H  n1 L$ B5 b9 n4 X
6 ]6 B- @; f6 |" c. Q但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題
/ w) p1 Y0 {* Q. L
6 P) R7 O2 w3 ?" i8 A# A/ K% e+ _謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0 f4 c+ J* w$ F+ w7 {) S. y
另外  樓主解釋那麼多幹什麼
& t6 B" p' Q: p: V2 B
有意義嗎？
  e9 E+ B7 r( j" e
不要 “浪費” 了
- V+ e& B+ X; D# U
有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的
3 T/ f7 L+ `# ?) X3 J
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
南方兄言之有道理啊
6 ~; _4 W8 T( ~0 f8 T具体部队其防区的地理气候条件
采用不用型号功能条件的装备
但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

; e  E, A! w) @) C* |$ ~
霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.