中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-25 12:54:14 | 顯示全部樓層
看来我的资料还需要在整理啊!呵呵.$ E  v7 D! r1 O7 S. G# Q% r& m) E, t
不过,我找过很多资料,在很多研制水陆坦克人员的访谈记录中,并没有提过60水陆坦克这一称呼.9 N$ \* s+ b5 N# X! p1 ]* E
还请各位不吝赐教啊!
NKVD 發表於 2006-11-21 16:45:10 | 顯示全部樓層
原帖由 王奇 於 2006-9-24 23:28 發表; h* T$ U3 z3 m) X
59和60式都是從俄製車輛依樣仿製(60仿自PT-76,但多了一挺54式對空重機槍),而62式雖脫胎自59式,但很多部份皆做了重新設計;像承載輪(負重輪),履帶以及砲管(85公厘戰車砲,可由排煙器位置看出與59式100公厘戰車砲的不同).
3 z, a! u( [" L5 z' s# {0 ]  f
60式?能帖个图出来看看吗?
; F; Z4 V; ^; v* D( W1 \% SPS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼).& [/ w; f& _7 ^& `
63的炮塔是半蛋壳铸造,PT76是一个圆台面.
3 e, L* b( ?2 F% j# j- C63的火炮是85线,估计同62轻的型号一致,但PT76的主炮口径是76.2毫米,一样吗?& N$ {" T7 |6 z7 O# w' o
如果两种车型的底盘,炮塔,火炮都不同,我不知道这两者之间还有什么是相同的~~~
" A' o) C7 {8 }也许是同轴机枪吧~~~
小兵 發表於 2006-11-22 14:06:24 | 顯示全部樓層
原帖由 NKVD 於 2006-11-21 16:45 發表4 b, e" `4 d8 n1 H0 [9 V

/ z  t& D0 V( ]9 u9 B* q60式?能帖个图出来看看吗?
! C0 r8 ?7 f4 v! N$ ~3 ^1 U3 iPS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼). ...

& G* x) d8 j( M3 P" `- u8 m1 u6 g+ l5 N- j
60式?人家不是说了吗,拿张PT-76的图来看就好了
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-23 11:21:27 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-22 14:06 發表
) x, }/ L1 K+ H6 V7 K) U6 A5 n1 `

  M! z) d: W$ p$ n# J  ~+ M60式?人家不是说了吗,拿张PT-76的图来看就好了

* ^7 |4 u6 L9 m. l+ j5 U1 T1 q9 d; A0 s6 L" n
查遍资料,没有60水陆....7 d) W1 ?3 G6 `& t) m+ S
这一点,没有可怀疑的
小兵 發表於 2006-11-23 11:52:24 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-23 11:21 發表
8 q. `6 \: M) }) s2 j3 H" [) `) g' h1 s, ^9 H
% J3 A& ?/ p8 u8 d7 H
查遍资料,没有60水陆....# ?& W8 W" M* v( t0 X2 _) k
这一点,没有可怀疑的

/ U( E- D+ G% x/ n5 B& e
; y3 S8 r) ^! [- T+ e请多查一些资料吧,本来极少的资料也仅仅是一句带过。
linch1969 發表於 2006-11-23 13:30:44 | 顯示全部樓層
很勁的車 ; W. M9 Q3 Z; O8 X/ G4 x6 E4 W
如果退役戰《甲》車能開放民間買賣多好,現在飆仔那麼多 ,開著這種家伙多安全阿
/ I; x. U$ l3 q$ l: \! ~平時也可以多訓練超高技術的戰《甲》車駕駛員
mango 發表於 2006-11-24 01:11:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-24 16:34:24 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-23 11:52 發表5 j, O: u5 M# C

6 F; c' D0 K( g1 x2 p) \6 b
1 p8 ?- F' }8 ^( o- G请多查一些资料吧,本来极少的资料也仅仅是一句带过。

6 w0 X% C) {9 R3 s" s60装甲车,虽然生产量少,那个的资料倒是有..
/ {# `  S  n2 n0 Q, n# K水陆坦克........没有
mango 發表於 2006-11-24 22:12:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-24 22:41:03 | 顯示全部樓層
話說69-2戰車有裝設紅外線探照燈與雷射測距系統" K$ \; ^$ P/ g, h9 Z
照道理講夜戰能力應該還不錯..& k8 S+ T% ~/ @, l) F; \+ y6 z
波灣戰事中至少有基礎的還擊能力
$ p0 d, Q" m$ g$ l1 @
! R: q( V  q: V) U. c5 b可惜就怪那探照燈功率過高5 p7 K; Z9 U6 L2 w
雖屬不可見光,但是夜間使用,讓西方國家的被動式熱影像儀像看到遠方的燈塔光柱般7 R& I/ ?6 a+ w& _. j& H5 k2 d
自然一堆穿甲彈有如飛蛾撲火般轟過去啦
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-2 20:47 , Processed in 0.024482 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005