分辨大陆的老坦克!!!

看来我的资料还需要在整理啊!呵呵.
不过,我找过很多资料,在很多研制水陆坦克人员的访谈记录中,并没有提过60水陆坦克这一称呼.
5 o5 F% ~! ^3 @; E! Z! Q, a, r  P还请各位不吝赐教啊!

原帖由 王奇 於 2006-9-24 23:28 發表
59和60式都是從俄製車輛依樣仿製(60仿自PT-76,但多了一挺54式對空重機槍),而62式雖脫胎自59式,但很多部份皆做了重新設計;像承載輪(負重輪),履帶以及砲管(85公厘戰車砲,可由排煙器位置看出與59式100公厘戰車砲的不同).

( s9 z- D! O) ]. z! w60式?能帖个图出来看看吗?
PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼).
6 T  X- M6 Z* d# r+ Y- B63的炮塔是半蛋壳铸造,PT76是一个圆台面.
  e8 d4 T& C5 @6 B1 J4 F# t63的火炮是85线,估计同62轻的型号一致,但PT76的主炮口径是76.2毫米,一样吗?
如果两种车型的底盘,炮塔,火炮都不同,我不知道这两者之间还有什么是相同的~~~
2 p, O& k( j0 W; D: i6 S也许是同轴机枪吧~~~

原帖由 NKVD 於 2006-11-21 16:45 發表
4 K1 f$ L7 B7 i: L3 F5 U% W
& o/ B$ Z1 F5 @, t0 Q60式?能帖个图出来看看吗?
: _6 J5 R5 P9 KPS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼). ...

2 \2 Y4 x% f8 v4 ~7 X& n60式？人家不是说了吗，拿张PT-76的图来看就好了

原帖由 小兵 於 2006-11-22 14:06 發表


60式？人家不是说了吗，拿张PT-76的图来看就好了

) v! z- D. [; T7 B1 E7 i" ]查遍资料,没有60水陆....
这一点,没有可怀疑的

原帖由 我是南方 於 2006-11-23 11:21 發表
+ N$ c6 {. Q0 E+ [% D

$ r1 \! r! q5 }2 R0 ~) ~查遍资料,没有60水陆....
& T5 C* Z; _1 ^, }$ S+ e2 h  a: I% _这一点,没有可怀疑的

2 [" z) s/ W  s4 s5 N7 E. [3 L& m6 r
请多查一些资料吧，本来极少的资料也仅仅是一句带过。

很勁的車
+ |1 H, @* Y; ~1 `如果退役戰《甲》車能開放民間買賣多好，現在飆仔那麼多 ，開著這種家伙多安全阿
8 V, {; n$ x: ^& d/ c平時也可以多訓練超高技術的戰《甲》車駕駛員

原帖由 小兵 於 2006-11-23 11:52 發表

7 v: [( l2 q3 ]2 ]( B- O! ^
请多查一些资料吧，本来极少的资料也仅仅是一句带过。

- c! K9 g. y( l60装甲车,虽然生产量少,那个的资料倒是有..
" _: L6 @- l2 s  U. U# C  U1 o水陆坦克........没有

話說69-2戰車有裝設紅外線探照燈與雷射測距系統
2 T6 d% |# i$ m照道理講夜戰能力應該還不錯..
波灣戰事中至少有基礎的還擊能力
3 K( u# t  r. p9 O" M
可惜就怪那探照燈功率過高
( X& j' }* {- n# Q. d% x; n7 }& @5 K雖屬不可見光,但是夜間使用,讓西方國家的被動式熱影像儀像看到遠方的燈塔光柱般
自然一堆穿甲彈有如飛蛾撲火般轟過去啦