中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-25 12:54:14 | 顯示全部樓層
看来我的资料还需要在整理啊!呵呵.
5 m, F9 d" H% D" P9 l( N/ W不过,我找过很多资料,在很多研制水陆坦克人员的访谈记录中,并没有提过60水陆坦克这一称呼.1 \% }5 [* l" i% _+ A& w
还请各位不吝赐教啊!
NKVD 發表於 2006-11-21 16:45:10 | 顯示全部樓層
原帖由 王奇 於 2006-9-24 23:28 發表
) b7 v/ e# ~; ~+ ?- [% Y59和60式都是從俄製車輛依樣仿製(60仿自PT-76,但多了一挺54式對空重機槍),而62式雖脫胎自59式,但很多部份皆做了重新設計;像承載輪(負重輪),履帶以及砲管(85公厘戰車砲,可由排煙器位置看出與59式100公厘戰車砲的不同).
/ u" p2 l; @8 G
60式?能帖个图出来看看吗?- o# i; W8 Q, ]) K6 b
PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼).
. s$ v, a: z0 T5 Y' z7 c63的炮塔是半蛋壳铸造,PT76是一个圆台面.
- G9 h) P; v8 _1 D6 e63的火炮是85线,估计同62轻的型号一致,但PT76的主炮口径是76.2毫米,一样吗?
$ T0 W9 K1 E# c8 {& i, s: g如果两种车型的底盘,炮塔,火炮都不同,我不知道这两者之间还有什么是相同的~~~0 t8 E! x' R( o6 `$ V" j1 p
也许是同轴机枪吧~~~
小兵 發表於 2006-11-22 14:06:24 | 顯示全部樓層
原帖由 NKVD 於 2006-11-21 16:45 發表
1 W7 O: ]( z. w' z% n
& C8 ~: \% ~8 s! E4 Q# s60式?能帖个图出来看看吗?
: V( [- t* s: [2 h" x8 e5 wPS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼). ...

: Z) |- g3 Z! ]; B8 K: _; Z
, T0 F9 e4 s$ K, h/ k60式?人家不是说了吗,拿张PT-76的图来看就好了
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-23 11:21:27 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-22 14:06 發表1 h; `. q8 J- B, Z5 S
; N+ E" Q/ H1 ~: x
( k, b0 y8 [0 r& t5 x% }; Z
60式?人家不是说了吗,拿张PT-76的图来看就好了
2 ^$ W( p7 ?  ~$ e/ r" X5 i; y

) L  j; |. D/ T! S  a查遍资料,没有60水陆....  Z- e6 G, t2 C: x' U4 i
这一点,没有可怀疑的
小兵 發表於 2006-11-23 11:52:24 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-23 11:21 發表
5 y! ?! w- C& g/ F9 t! }% q9 V9 u, Y4 {
" s& F5 L8 g2 z1 L- ~
查遍资料,没有60水陆....0 J9 ^! Y# F1 ^/ a' i* I
这一点,没有可怀疑的
& r$ K; G5 p4 a

" k+ a& B+ K& J+ W" D请多查一些资料吧,本来极少的资料也仅仅是一句带过。
linch1969 發表於 2006-11-23 13:30:44 | 顯示全部樓層
很勁的車 6 b$ S$ s: U6 s
如果退役戰《甲》車能開放民間買賣多好,現在飆仔那麼多 ,開著這種家伙多安全阿 9 ~% H, ?) Q" Q& q8 t
平時也可以多訓練超高技術的戰《甲》車駕駛員
mango 發表於 2006-11-24 01:11:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-24 16:34:24 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-23 11:52 發表: u8 e; T6 m4 J3 R+ P7 t. _: A

" ^5 B$ D9 t" g, [& }
9 X4 W6 _& x8 U0 n7 u: Z% m6 C8 w请多查一些资料吧,本来极少的资料也仅仅是一句带过。
1 w; `  `) X. C7 i
60装甲车,虽然生产量少,那个的资料倒是有..
) V5 Y; U! |8 ^/ W4 A! v$ A; Q  a水陆坦克........没有
mango 發表於 2006-11-24 22:12:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-24 22:41:03 | 顯示全部樓層
話說69-2戰車有裝設紅外線探照燈與雷射測距系統; G# }) y. Y! H1 H) C' M4 E/ h
照道理講夜戰能力應該還不錯..5 ]9 S5 G% e7 B! {3 a4 x! [+ u) x, ?
波灣戰事中至少有基礎的還擊能力  o& I0 l$ T! @9 G* t
, _$ M0 c. ]: g# x: B
可惜就怪那探照燈功率過高
" |8 v+ `4 r+ b# D0 o雖屬不可見光,但是夜間使用,讓西方國家的被動式熱影像儀像看到遠方的燈塔光柱般$ |$ W4 H! D2 J5 y* F" N. W3 G
自然一堆穿甲彈有如飛蛾撲火般轟過去啦
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 19:22 , Processed in 0.019824 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005