中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
我是南方 發表於 2006-9-24 21:02:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 48350|回覆: 83
呵呵,我是新人啊,初来这里,感觉不错,没有别的论坛的乱.: w' V8 t2 |) G$ }  {  P
$ A  j4 u, g! Y, F7 Y+ S' w
想必有很多台湾的朋友分不清大陆的坦克,尤其是老坦克." E/ l0 b, X- {0 n+ T
所以今天第一次发帖,先说说这个.
8 y1 P' U; [1 [* [这是我在大陆论坛的原创,今天稍微改改,望各位批评指正!: p+ e6 J, x/ Q5 _0 Z) O% Z! I

, u" j# y  ?; F解放军的老坦克59,69,79很多人区别不出来,极容易搞混。。
& U2 m5 T6 }) u9 M0 G这一帖只是从三者的外型上进行简单的区别,不涉及发动机,内部电子设备,火控系统的改进说明。。。
# Y- `# Y" k3 w6 }( B) b. q这三种坦克车型,改进型号太多太杂,在某些型号上的改进措施,过不了多久往往会出现在别的型号上,这里所说的分辨方法,不可死搬硬套! 5 t/ u4 F0 F9 j7 j+ h# c4 I

8 Y9 ~7 z! D9 C, I59坦克,是仿制的苏联T-54A型坦克而成,外在的特征是,装有100MM线膛炮,火炮的烟装置在炮口处。
  p) |5 H! c1 T炮塔是半圆的蛋壳型,每侧有5个大直径负重轮,其中,第一个负重轮与第二个之间的间隙明显变大。 3 O& W) o1 [% v7 y0 u
没有托带轮,车体两侧有外置油箱和工具箱。
% f1 I1 a- L- I
; L% C' d; @& N' P69式坦克的基本型号和59坦克大体一样,就是火炮使用了100MM滑膛炮,火炮的抽烟装置在炮口稍微后一点,和62式轻型坦克的相似。 $ f6 `, T0 C3 Q/ [
不过,由于69的火控系统要比59先进,因此,在炮塔的前面有红外大灯和激光测距仪
. t$ O0 k- r5 Q4 M这就是两者初期型号的基本区别。。
8 G  s- J7 E! x; {5 ?分别看看59,69的基本型号。。。62式坦克。。。 ' {0 r, u7 O4 [

" V0 a% s3 t0 O; f! ?这是59的老型号。。抽烟装置在炮口。。
! Y" |5 K) C9 @! W$ j! @5 s7 V  V0 [
% P4 Q; F; k7 d0 |
( z' t# b* {  V6 _1 z69的车型,炮口可以和下面的62比较。。。
9 H, R) z8 \/ j$ Y; x' s; p. D# y: U# ~6 s
7 h- _- D, G. S7 ~: L& z& _8 D( V
注意62的火炮抽烟装置,在炮口往后处!
" T. N" j- y' `8 `/ U5 [* w  [( k
! }# h0 \6 @; g- P/ `9 E- T6 x1 S! T3 s/ w
后来的69坦克由于100MM滑膛炮的使用效果不好,又改装成了59坦克的100MM线膛炮,这样,两者的外部特征区别就很小了。。   Z5 N3 |; G  j) c5 P
改进的型号叫做69-2,大规模出口国外。。
, u# q6 ]) ?% v# F- `! G
8 U: e* K& T( e8 w" Y$ K* I注意硕大的红外大灯和火炮尾部激光测距仪。 # [- L9 S$ m0 m/ T$ ?
% {3 b5 ]$ c9 E8 w1 r
. \. O1 B5 ]$ p- a9 S
注意,车体大灯的位置,下面有说明。。+ z, k) r. r! Z& x* n' @+ e) U5 a
4 r9 E9 I+ B& V8 a& H

& e5 ?4 E0 T8 k$ y, Z+ |在伊拉克被击毁的69-2. T5 z( E; x' Q& B
2 S7 {4 B6 E7 M0 a1 N8 E

( h% M0 }( q* x  \0 [. N9 W2 |但是,在79年的对越作战之后,由于59的落后,导致需要进一步改进。 2 {8 N, t3 j0 B, A- v" c
又由于有69的使用经验,所以,59坦克也加装了红外大灯和激光测距仪。
; j( s& f# I& O; a. v这两种车型的辨认程度是最难的
' i2 s, a) X2 n! ]
2 z- q! q0 g0 L! Z0 g6 O. e7 Z不过,还有一招,就是看照明用的大灯是不是在车体前部两恻履带上方的翼子板上,如果在,那就是69。
  x  \+ n* }  }3 A7 i! t, I如果照明大灯在前方车体的倾斜前装甲上,那就是59了。
/ i7 \6 a" x* q( Y5 v# h, H1 I  M1 ]/ t& a7 n
不过,事先说明,此方法,仅限59与69装有100MM炮的老车型进行比较。
6 \/ Q4 e# z8 e% T4 {4 n: D; [+ X. E1 d: O) _3 d
79坦克的区别较为容易,车体,炮塔的大体外型都和59,69类似,没有大的改进,最大的不同就是火炮了,79一开始就是装备了带有热护套的105MM线膛炮,明显粗大,其火炮的抽烟装置在炮身中部靠后处,而且火炮密密麻麻的布满了大号螺钉,显得杀气腾腾,很凶悍。。。
2 r5 U' w1 a) P0 p. m: z) n, A! m79制造的数量有限,没有大量装备部队,不太容易见得到!
  q8 f) I8 Q: u& `  C: |& ^( c8 h3 [  G- t, B: H% n
" w, ^7 W2 m* l* X  y! R1 H7 m
说起105炮,那在59,69,79上可谓五花八门,三种车型都有装备,有的光溜溜就一炮管加抽烟装置,有的和79一样,有热护套的,但是,紧固的螺钉又没有79的大。 . \9 ^$ V( D. [
上面说的在对越作战后改进的59,那叫59-1,火炮没变,还是100MM的。
  P2 [- W6 s, ]4 y3 g3 m& e再改进,到了59-2,那就换炮了,换上105MM的线膛炮了,不过没有热护套,很好辨认。(后期改进的又加装了热护套,晕
* J6 U. M  t& T% [$ f( m& Z
, z/ M; a( h: r  a9 x/ o" F1 F4 Y+ u0 r, t: [9 L* m
4 f1 Q  T# N5 i  V5 E( M" t: K
105炮加装了热护套的59-2。
# G; A+ }! K2 F. X5 j1 b) i! o$ \' a% a5 O( _6 f5 ^# x
$ W% \" |4 C' a1 \  z
59的新型号59D最好辨认,炮塔前部加装了楔形反应装甲,提高了“抵抗力”。
# I! e& l' o. Y9 q( F% G0 H" V- _/ l6 [
% G! q! H# C, r' W! Y

% y7 P/ z7 H5 ^$ g2 s) @69坦克也换装过105炮,名称69改。但由于未装备,仅是出口,就不罗嗦了。
: @. V! B: h- _" o$ G+ P! x, J
' C) v' T1 ?# y. d59的改进型号驳杂,离现在最近的改进要属装有120MM滑膛炮的59改进型了,火炮的抽烟装置位置和105炮相似,都是火炮中部靠后恻。
4 A. U/ ]- H$ |: [- h# ^' M但是120炮的抽烟装置明显不如105炮的显眼,与火炮基本同心,而105炮的则不同心,明显偏上。。。
; m! X" U3 J4 b6 E# [此车型也是为出口而设计,没有装备军队。。。 7 M2 |+ g4 I5 r+ P- a# @) q

- t4 U+ W8 }* [6 I! k; `: t4 e8 r1 }( H9 z- _" }  U# H! T
老坦克是老了点,但经过现代化改进,还是满划算的,台湾的M41,M48,M60也都是改了又改的!呵呵/ R4 z7 v8 ^0 m6 m& q
能用就行,将就着吧!

評分

參與人數 3貢獻 +20 收起 理由
G192 + 5 精品文章
MP269C570T + 5 精品文章 感謝您的熱心分享,但還是要提 .
sharka + 10 精品文章

檢視全部評分

 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-24 21:04:15 | 顯示全部樓層
第一次发帖!
; f0 u+ Z# `9 U6 Q5 g$ f还请各位不要有意见啊!# G, b5 S. x! e, S; H

: }  Q2 E+ @, y  F2 {* y: }坦克是老了点,能用就行,不要损 啊!
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-24 21:19:32 | 顯示全部樓層
这里的发言要求字数真多啊!
2 Z' L  k5 O* Z' D竟然要说那么多!
# s1 K% t, L8 l! i, e' O2 b, X汗!/ L8 f! C$ @) L7 f% o$ n; s5 m
/ A9 G) ?* U$ ^. |$ F
呵呵,能给个精华啥的不??
bala@syr 發表於 2006-9-24 21:43:34 | 顯示全部樓層
了不起
! J% x8 ^& Z6 ]7 e! F$ x5 I這種說明真的是要夠內行的人才整理的出來
! |/ K3 W  Z3 H: N! P我的小問題是這樣改來改去" s9 y/ [9 u9 p7 b8 S0 O
後勤支援的壓力不就非常繁重) b5 N' G. h2 E% P- g# \
這樣子裝甲車的妥善率會高嗎?
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-24 21:49:40 | 顯示全部樓層
这是三种大体的车型.
: x( j3 H& m/ P; f/ q0 n; S* H: I79造了几十辆就不再生产了,所以谈不上后勤压力..# k" X9 ?7 _" w$ Q! o
69大部分都是出口赚银子的,呵呵,即使生产的配件价格高点,也是买方付帐.自己用的那部分,赚的利润就补上了!
+ k. [0 m& \3 ~/ l; y8 Q' m' @59的生产量巨大,价格都是低价的.
$ _" l$ u' E. W& ?# a4 P再说了,这三种车型的部分配件都是通用的,所以....
1 g1 P& {1 U3 |5 Y9 u; o0 c呵呵
sky810505 發表於 2006-9-24 22:02:00 | 顯示全部樓層
                                                        5 j5 {  K' W* l9 o$ E1 e( K7 W. U

- ], p# Q$ a. f! l( C1 N老兄当过坦克兵?
sharka 發表於 2006-9-24 22:44:08 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-9-24 21:19 發表0 [6 P7 `4 ^8 c& u6 U
这里的发言要求字数真多啊!
% O, M3 \5 }3 _3 d" M竟然要说那么多!
1 f4 ^6 l# E7 d# r$ f2 `! c; n& _2 A汗!
8 R) g2 b: p( A- M! X  h
+ U) s) [5 W. c5 O. B4 x9 y" s呵呵,能给个精华啥的不??

* z4 f1 G* F0 B! A  L" o; L* c- z2 E
: A! d- ]5 s* V  b; o) E6 O
感謝南方兄的發帖
; c+ C; w' _/ P4 w( T, W# I4 l這個站上有幾位是戰車兵退伍的. x2 j7 t6 z" m8 k7 n; P% b2 ?
想必會對兄您的發帖有很高的興趣
9 K6 G4 p# H/ e* b* r2 B若是兄的此帖讓人有許多心得. \3 }6 K3 N. e: M
抑或是能夠引起眾人的共鳴" u* Q2 J9 K% {$ ~# e8 r3 t
納入精華之處,是很容易的
9 X1 L2 O. O& o; @  e% x+ ]- Z0 @南方兄初到此處4 I3 D) l, }8 G. l% z
歡迎多多發帖討論討論! t. R6 R( [4 U9 ~# |
感恩# a7 B3 D1 z# F: I( i- R2 @
+ d! E; x0 ?& S* n  L3 U# y
不囉唆,小弟先加個分先
王奇 發表於 2006-9-24 23:28:00 | 顯示全部樓層
南方兄您好;# `9 Y* D5 {9 [- s/ k" y% t
在尖端科技的討論區見過您的大名,很高興在這見到您
5 q- |5 g# u7 q; C- t您的發文提到62式輕戰車,這是小弟很感興趣的解放軍戰甲車;4 ]- p* Z! _- n; e+ ~8 T/ p
之前與另一位夥伴小兵談到這型戰車,一篇台灣的報導指出,它算是第一種由解放軍自行研發製造的戰車.
) q6 g- M  Z) E59和60式都是從俄製車輛依樣仿製(60仿自PT-76,但多了一挺54式對空重機槍),而62式雖脫胎自59式,但很多部份皆做了重新設計;像承載輪(負重輪),履帶以及砲管(85公厘戰車砲,可由排煙器位置看出與59式100公厘戰車砲的不同).
$ a. e( M7 o9 P$ R) e不過62式沒有模型可買,63式倒是有...........
4 H- L! ?2 J" m, r3 T另外還有個問題,59式配賦的105公厘戰車砲,是英國系統的嗎??- j4 C! \0 t" d* L
曾看過在一張在英國里茲展示的59式照片,應該是北方工業公司的產品;
: G/ u2 K# \# }! n+ i上面的105公厘戰車砲,是英國的L7.......
% V9 S+ f. A- D' o! V% F6 c希望南方兄能多為小弟解惑,感謝感謝.....
0 C* ?1 i4 Q# I  g' ?$ c

$ r- {8 m5 P4 b. l8 D[ 本帖最後由 王奇 於 2006-9-24 23:46 編輯 ]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-25 09:48:05 | 顯示全部樓層
感谢各位仁兄的捧场...感激!
6 Q3 @7 k! X. h* c仿自PT-76的是63式水陆坦克,不是60啊!呵呵.老兄可能口误了吧!; y* d2 b/ q3 r3 M1 a7 s4 t( H4 t
不过,说仿制是不全面的,只能说是参考了PT-76的设计思想.况且63就是为了对付76而制造的,性能要超过76,不可能一味的仿.8 R9 y9 p5 M" ]6 K% r6 d$ s
凑巧的是,62轻也是为了压制另一种坦克而研制,那就是M41了,当然了,是台湾地区的坦克,这是历史政治的缘故,我们不多讨论,呵呵...
0 P9 \1 Q, z; {# p关于59坦克的105炮到底是从哪个国家引进的,目前还没有详细的资料,不过大陆的<坦克装甲车辆>杂志上曾经说过,最先装备105炮是直接进口的北约系列标准炮,命名是79式105mm坦克炮.
" l; g5 c% [* }# Y" [8 G9 p没过几年就国产化了,命名为81式105mm坦克炮.
+ v! _1 m3 N+ v, u+ F1 F但是到底是从英国还是以色列引进的,没有细说,但是毕竟以色列的105炮也是英国血统!
小兵 發表於 2006-9-25 10:30:51 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-9-25 09:48 發表
2 x/ C: r5 k+ C* @) O感谢各位仁兄的捧场...感激!- c) t4 _9 H5 {2 T1 s
仿自PT-76的是63式水陆坦克,不是60啊!呵呵.老兄可能口误了吧!3 R$ o* }9 a1 p! U* ~- k* q
不过,说仿制是不全面的,只能说是参考了PT-76的设计思想 ...

- v" A4 `6 a4 O- ^: \7 R有资料表明,63式水陆坦克之前有60式水陆坦克,而且资料表明也仿制过PT-76,从63式被称为第1种自制水陆坦克来看,60式就是测绘仿制的PT-76。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 07:13 , Processed in 0.019899 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005