今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...; `' M/ V( b2 u, l P
说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------5 y# G9 U) @3 X: F- ?' T
??????
) o3 z. U2 ?3 PBWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵
% }* \+ q" J# M; L% m8 h4 R m; G: X4 b5 e6 ]5 B$ j
关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了??
. k, K2 H) |8 n" L跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.: z! z- h [! ]2 B- A- M% U
我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...
# ?7 P3 s; E# M; g( X或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口...1 @* B w4 {! X& F
如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...# n2 \& ]; R$ g W. ~
BWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...
' l: z: q1 P) F/ S加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???* D3 J! G/ P7 D. F
某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!
, p( I" U( w% h& v: D0 O, {2 ~# `, s$ g. m
还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑..
% F" f6 X8 e( y+ ]' |! r7 a---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??" |# T+ f5 K+ n# L. w
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.- I: u) R4 i/ H0 L
你還是在鬼扯嘛----------------, S" ]/ T' F) b+ Q
- O( Y ]- f) G) O难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???2 n8 K. b' h* h( d
难道你不知道的事情,在现实中也不存在???
! a# w" ]/ x, _# o! c5 d E1 {只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....
( o6 s5 G1 @5 d2 K4 g! y' V+ P4 b2 z1 ?
最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹.... s* r4 p3 {6 t+ \" z
请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"...
" h+ J% i6 k+ b! X+ Q( X4 w+ ~, i放心,我不会跳脚的...:titter:
. N3 j. S; s' o( _! ~
' B) w6 b5 A& Y$ z" s------------------------------1 {7 `( L3 [& w6 Q& _
8 Z' |& @9 D5 K: r5 q! u: S" X( l7 _% e, m
今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上...
, l) M- \: P5 i8 I0 s T m說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------
8 F6 N* V' K+ U/ T: ~, F??????) r1 F3 {' A5 I e' K+ y
BWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter:
4 G0 r3 u- c" E) D% j/ \- `
' z7 ^, t7 \5 |關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter:
, e, k% @; u" ?' p5 @: b2 ^6 l i' m跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.. y: @+ W9 g0 H! C; n1 H
我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...$ |. z- I1 b0 n/ M# E* E/ n% A
或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...9 \' O4 u7 U2 T* m' N2 d% k
如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...+ n4 [ q$ _/ ?/ s% P" D2 |4 {. Z) i
BWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況... V, C. g" M3 W4 K, J/ k, [
加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???6 T! y) H7 L; g2 b3 f% k8 K4 t$ e
某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!. P" u2 R( V3 H y
! @/ `# ^/ P$ v3 } D
還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..
9 ?1 C& c0 m' W% K) Q---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
* T3 V% C1 H v i# ^8 T5 I u中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.( l. S! k! |, ~
你還是在鬼扯嘛----------------) k3 D0 v" h) {3 B/ v: K+ k( G
/ K5 H& s+ u% c0 [- b. k M- K難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???
( \5 R: i, n y0 U3 W8 n$ |6 L* T7 P難道你不知道的事情,在現實中也不存在??? @+ f6 R! a; t+ I K1 m2 x
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....
7 K$ l: o6 X3 h8 F+ \; |, u# ~9 |
最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...) c# H+ ~) v: T$ e+ m
請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...
# k. U! t: i: o$ l- k放心,我不會跳脚的...:titter:
4 @& ^( i x7 C) i- ^, c6 @4 I( s
! p& q/ i3 Y' ]4 F& I# g: e: T0 C[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被.....
' P3 |/ G5 L+ L9 P( R( m
) S% i* N9 v% n; I" X5 s
" ^# W# E7 C, m( k* F) q! o