|
回BWS老兄:
# C1 o" n/ r; m' h n" I9 t& u) k"早先又是誰說過69与m1本身就不是一代的坦克; 如果换成和M48和M60对攻，就是另外一个效果這段話的阿?"
8 @) z3 g7 Q/ j: Q这句话,好象我只说过前半句,后半句从何而来???: w6 k. D% ^- E: l8 ?* _
简体已经转成繁体了啊..还有歧义???
- E& b9 J( {$ \$ r
1 K0 d# k) B8 A; b" R, t59D和CM11都有互相摧毁的能力,这一点没有人会否认...
* ?7 c) ]$ H R; V% S+ I- R但是,装有反应装甲的59D和CM11相比,谁的生存能力强一点呢?; ~' j5 }; S/ L+ v3 a. T2 e5 h
举几个例子:' L# s$ H7 r. D
"1996年美军使用数枚M829A1贫铀弹对1500米处缴获的T-72的“接触-5”进行了实弹射击实验，无一击穿。
& E& K) R) V9 i7 u6 W/ _2 ^; g1999年德国也进行了同样的试验，结果也是仅有最先进的DM53才能勉强击穿。"
& L+ l! u8 M( F; j8 ?1 h3 ]
& ^) @, Y0 r1 M3 a还有1 w3 K& \* {$ j2 ?8 {0 O9 ~3 I
第四次中东战争(赎罪日)中,阿拉伯军队和以色列的坦克战,我也只是说过叙利亚军队装备的T-62夜战能力强一点而已,并没有说过阿拉伯装甲部队是无敌的...
; |3 Q7 |- o$ }: w. f9 U# JBWS兄的理解能力真是超一流!!!
+ w; k- x* }! Z' o; n2 \% v9 A$ |, t5 a: i$ I1 o
以军击毁阿拉伯军队的坦克的战绩,我没有否认...' R% i" V) I4 a; L! ?
请问,阿拉伯军队,装备了多少安装有红外大灯的T-62?
& @9 H( }( N9 n6 n; d以军击毁阿拉伯的坦克中,又有多少是T-62?
1 Q+ z L! ~4 M8 I9 ?) F以军某坦克,一车击毁40余辆阿拉伯坦克,是在夜间打的?被击毁的是什么型号?5 R' p( H# _8 Q0 }& Z. ]
以军的空中力量战绩怎样?
/ p2 g, o+ f2 M
# x( G' e0 S. O7 L, E5 d我也只是拿一战例来说明,在当时的年代,安装有红外大灯的T-62坦克夜战能力不错,比当时的没有多大夜战能力的M48/M60要先进,谁和你说过,要和现在的CM11/M60来比较???% k. `' c7 Z+ k
! ?; A. J/ Y3 k8 O( a6 Z) [
------------推薦網軍""我是南方""兄去看看貴國的專講戰史的突擊雜誌------------0 s. ^$ j" {* e: b" i3 S
很高兴,自己得到"网军"这一称呼..
$ h& j* @8 w/ u r1 hBWS兄的过度热情,恐怕本人受之有愧 啊...
; e5 E$ F0 O) w3 N6 Z& `
, J9 B4 U2 a& X- l( c6 M最后问一个老兄没有回答的问题,CM11的反应装甲,是不是美国进口的?0 M8 f, \ B6 }
----------------------------------------# ]6 u9 c# J. M/ W7 g
- H7 G3 b' s! q% ]
- w# N% J, r7 v( O2 F, v回BWS老兄:
1 S2 U8 c+ r8 F: D"早先又是誰說過69與m1本身就不是一代的坦克; 如果換成和M48和M60對攻，就是另外一個效果這段話的阿?"這句話,好象我只說過前半句,後半句從何而來???
6 m h1 Q. x; P0 G3 r! C9 v簡體已經轉成繁體了啊..還有歧義???" w8 Y3 a- @3 J
! N- q9 {- F5 z( O- Z6 H$ {
59D和CM11都有互相摧毀的能力,這一點沒有人會否認...
; G# j$ r2 [5 }4 f8 q但是,裝有反應裝甲的59D和CM11相比,誰的生存能力強一點呢?" O) X# h! b( y/ q: Q
舉幾個例子:7 Z" y s) x; E0 e' O& i# C
"1996年美軍使用數枚M829A1貧鈾彈對1500米處繳獲的T-72的“接觸-5”進行了實彈射擊實驗，無一擊穿。
: H; _, K3 }! |3 Q% k7 i1999年德國也進行了同樣的試驗，結果也是僅有最先進的DM53才能勉強擊穿。"
" u8 O( Y j/ [1 A
2 v* e& E/ k+ A, b0 X還有' t" O% L! H) e! A: C8 ]
第四次中東戰爭(贖罪日)中,阿拉伯軍隊和以色列的坦克戰,我也只是說過敍利亞軍隊裝備的T-62夜戰能力強一點而已,並沒有說過阿拉伯裝甲部隊是無敵的...* V0 @- ?8 u) v0 @: w2 e9 u/ j
BWS兄的理解能力真是超一流!!! :L 9 N1 Y4 O) x1 u. f: ^ h3 B# v0 M
2 j# w) G6 U, }7 P5 r2 F/ l以軍擊毀阿拉伯軍隊的坦克的戰績,我沒有否認... v/ y; s; {9 r9 E2 J) @
請問,阿拉伯軍隊,裝備了多少安裝有紅外大燈的T-62?
9 M5 C4 u/ S: H- s! b以軍擊毀阿拉伯的坦克中,又有多少是T-62?
7 J0 z5 u. _; R, X以軍某坦克,一車擊毀40餘輛阿拉伯坦克,是在夜間打的?被擊毀的是什麽型號?: s$ c) m+ ^ [
以軍的空中力量戰績怎樣?
# E& i3 K8 v1 [9 T9 f( X# e( S/ W5 ?- Y3 @
我也只是拿一戰例來說明,在當時的年代,安裝有紅外大燈的T-62坦克夜戰能力不錯,比當時的沒有多大夜戰能力的M48/M60要先進,誰和你說過,要和現在的CM11/M60來比較???# B& Q, l- d) s7 r, m: ?5 k, d
; p8 |8 I0 g* L g% \$ S. i+ Z------------推薦網軍""我是南方""兄去看看貴國的專講戰史的突擊雜誌------------很高興,自己得到"網軍"這一稱呼..:titter: :titter: :titter: T5 f8 O) L( B b
BWS兄的過度熱情,恐怕本人受之有愧 啊...! T' f) \- w4 y _! C9 {
! r: ~% b0 c9 t: x7 T( O. _" m最後問一個老兄沒有回答的問題,CM11的反應裝甲,是不是美國進口的?' t& |3 i8 c4 M$ f% q
' P# H. m+ v v. m0 \6 `" \7 I[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-28 11:35 編輯 ] |
樓主
. e% ?3 R! V3 @$ `
