有關三年半士官退伍金問題答覆

排副:
加油!這是你們的榮譽嘛!不是金額的問題多寡而是按照簡章上說明來行事,希望你們能爭取的到喔

向各位學長報告，
今天跟學弟高中同學尋問陸軍三年半自願役相同問題，他82年1月4日入伍卅85年8月7日退伍，於士校受訓，
下部隊在黃龍幹訓班，他受訓期間四個月，一樣不折算役期，
退伍令服役時間剛好三年整（82年8月7日入伍卅85年8月7日)，但是他服役加受訓一共三年半整，
照理講受訓四個月加服役三年整，應該是三年四個月，
為何會多二個月，因為人令下來配合外島同學船期.....所以多等二個月（這時間已經正式算下部隊也沒被列入役期）

不過重點他有退伍金，一次提領（當時還有公告），跟他敘述學長們情形，他也覺得有人技術行犯規

[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-10-23 23:52 編輯 ]

致華同學您好.看到大家針對退伍金之事.這幾天再次把塵封已久的任官令.退伍令看看才知是3月1日任官..退伍是2月28日.是否像大家說的技術性規避~~~感恩阿~~~~






                             三年半預士189期314B4C..

原帖由 博A 於 2006-10-23 23:46 發表
致華同學您好.看到大家針對退伍金之事.這幾天再次把塵封已久的任官令.退伍令看看才知是3月1日任官..退伍是2月28日.是否像大家說的技術性規避~~~感恩阿~~~~

首先,感謝各位學長,同學,學弟熱情的參予討論
並且無口出惡言,可見諸位都能秉持著永矢忠貞的軍風,不愧是憲兵部隊之主幹
經小弟在次與憲令部長官熱線後,必須很沉重的報告下列事項

陸海空軍士官服役條例
廢止時間： 民國 88 年 05 月 05 日  
第 四 章 退伍除役之給與
第   21    條 士官退伍時之給與如左：
一  服現役未逾三年者，不發退伍金。
二  服現役逾三年以上未逾二十年者，按服現役實職年資，給與退伍金。
三  服現役逾二十年或服現役滿十五年，而年滿六十歲者，按服現役實職
年資，給與退休俸終身，或依志願，按第二款規定，給與退伍金。

陸海空軍士官服役施行細則
---------------------------------------------------------------------------
陸海空軍軍官士官服役條例
修正時間： 民國 91 年 06 月 05 日  
第 四 章 退伍除役及給與
第   23    條 軍官、士官退伍除役時之給與如左：
一　服現役三年以上未滿二十年者，按服現役年資，給與退伍金。
二　服現役二十年以上，或服現役十五年以上年滿六十歲者，依服現役年
    資，按月給與退休俸終身，或依志願，按前款規定，給與退伍金。
三  在現役期間，因作戰或因公致傷、殘，經檢定不堪服役，合於行政院
    所定就養標準者，按月給與贍養金終身，或依志願，按前二款規定，
    給與退伍金或退休俸。
陸海空軍軍官士官服役條例施行細則
-----------------------------------------------------------------------------
所以,各位弟兄,由這法條的修正後差異性極大,也造成很大的區別
還有一點,請參考如下
  第 五 章 附則 (以廢除的士官服役條例)
第   30    條 陸海空軍士官退伍除役給與發放辦法，由國防部定之。
退伍令是由國防部核准,與憲兵司令部無關,所以對象是國防部不是憲兵司令部

致華同學您好..本人退伍令..退伍日期有修正過.並蓋校正章.您是否有同樣情況.....謝謝

原帖由 博A 於 2006-10-24 01:04 發表
致華同學您好..本人退伍令..退伍日期有修正過.並蓋校正章.您是否有同樣情況.....謝謝

報告同學
我的退伍令並沒有修正過,都是原版的
致於同學你的退伍令跟學弟的退伍令
怎麼會有那麼多補丁呢

同學..您這麼客氣.至於您所謂"補丁"..可見是(高層)專業素質問題.可能許多同學.學弟有同樣的情況..(同學您卡好運還是有高人...嘿嘿~~~開玩笑啦!)

原帖由 張致華 於 2006-10-24 00:14 發表


首先,感謝各位學長,同學,學弟熱情的參予討論
並且無口出惡言,可見諸位都能秉持著永矢忠貞的軍風,不愧是憲兵部隊之主幹
經小弟在次與憲令部長官熱線後,必須很沉重的報告下列事項

陸海空軍士官服役條 ...

對於諸位學長,同學,學弟的疑惑之處
有關軍校受訓,就讀,年資可合併計算,是依據大法官455號解釋文
有興趣的可點閱參考
大法官455號解釋文

原帖由 張致華 於 2006-10-24 12:17 發表


對於諸位學長,同學,學弟的疑惑之處
有關軍校受訓,就讀,年資可合併計算,是依據大法官455號解釋文
有興趣的可點閱參考
大法官455號解釋文

-------------------------------------------------------------
那如果依照學長所引述的大法官解釋
我們三年半被A的退伍金及榮民身份不就可以打行政官司索賠????

以上言論有煽惑他人顛覆政府之意圖
跑路先------------------------------------------

原帖由 博A 於 2006-10-24 09:35 發表
同學..您這麼客氣.至於您所謂"補丁"..可見是(高層)專業素質問題.可能許多同學.學弟有同樣的情況..(同學您卡好運還是有高人...嘿嘿~~~開玩笑啦!)

報告各位排副以及班長; 小弟偶是義務役小兵, 沒有這種問題, 但排副以及班長們的問題; 就是小兵偶在乎的問題, 偶當然挺各位長官... (好狗腿~ )

咳~ 回到話題; 若是如博A班長和致華排副是同期同學, 同天入伍, 同天退伍, 但是博A班長的退伍令上居然出現了 "補丁" , 偶個人看法... 這當初製發退伍令的單位主官管恐有偽造文書以及其它引起連串的法律行為問題, 不要誤會, 偶不是來危言聳聽, 只是看到這裡想到這個問題, 當然... 沒有任何證據亦不可亂舉發, 但偶想; 這是個值得探討的問題...

報告完畢~~ 卡緊來造... 放飯去~~